Fuente: NYTimes

El novelista Mark Helprin se plantea en A Great Idea Lives Forever. Shouldn’t Its Copyright? por qué los derechos de autor tienen que ser finitos, criticando el dominio público, y por qué no son eternos al igual que los derechos sobre los bienes corporales.

Como reacción, en el wiki de Lawrence Lessig se ha generado una interesante discusión explicando por qué esto es así, y las diferencias que justifican la distinta regulación.

Autor: Fabrizio Ferraro

Fuente: e-business Center PwC&IESE

País: España 

Abstract:

Los DRM no detendrán la piratería. Lo asegura Steve Jobs en su ya famosa carta abierta, en la que tras analizar el papel de los sistemas de protección de archivos digitales se posiciona en contra de su uso. Las reacciones no se han hecho esperar. Para la RIAA, la asociación de discográficas estadounidense, el problema no son los sistemas DRM sino la falta de interoperabilidad de FairPlay, el sistema DRM propiedad de Apple. Es decir, el hecho de que las canciones protegidas con FairPlay sólo puedan reproducirse en los dispositivos iPod de Apple.

Jobs insiste en que si debe usar un DRM, debe hacerlo con un modelo cerrado. Si las otras empresas conociesen los secretos de FairPlay, asegura, Apple no podría mantener su actual compromiso con las discográficas de solventar cualquier violación del sistema en unas pocas semanas. Steve Jobs también rechaza el argumento de que los usuarios del iPod –el reproductor líder del mercado— se ven forzados a adquirir las canciones online a través de iTunes, ya que sólo un tres por ciento de las canciones que se reproducen en un iPod han sido adquiridas en la tienda de Apple.

En definitiva, el máximo responsable de la factoría de Cupertino defiende que el objetivo no debería ser que Apple licencie FairPlay a terceros, sino que la industria abandone los sistemas de protección. De hecho, recuerda, apenas se utilizan en los CD, el soporte musical que de momento sigue siendo la principal fuente de ingresos de esta industria.

Artículo completo (pdf)  

Autor: Rafel Sánchez 

Fuente: El País

País: España 

Si el pago de la tecnología no frena el desarrollo de la Sociedad de la Información, ¿por qué la copia privada sí?.

Parece poco cuestionable que la copia privada en equipos y soportes digitales genera un daño a los titulares de derechos de propiedad. Si la Ley contempla como criterio para fijar la compensación el daño producido es porque es obvio que existe.

Ahora toca el turno a la afirmación interesada “el canon frena el desarrollo de la Sociedad de la Información” que, para justificar tan rotundo aserto, añade que su aplicación generará un futuro e importante impacto en el precio de los equipos, aparatos y soportes que dificultaría el uso de las tecnologías: “sin canon la tecnología se abaratará”.

Según ese razonamiento, parece lógico inferir que el IVA de los equipos, aparatos y soportes materiales igualmente frena el desarrollo de la Sociedad de la Información; que los márgenes de distribución en la venta de un PC, por ejemplo, así como los beneficios del importador, o incluso del fabricante, también frenan el desarrollo de la sociedad de la información, y especialmente que las patentes industriales de dichos equipos, aparatos o soportes también frenan el desarrollo de la sociedad de la información.

No cabe la menor duda que sin IVA, sin beneficios de distribución, sin beneficio de fabricación y sin protección de la propiedad industrial lo que no hay es tecnología y, sin ésta, no existiría la Sociedad de la
Información, tampoco existiría sin contenidos. ¿Cómo somos capaces de afirmar que el pago de la compensación equitativa por el daño que produce la reproducción de contenidos sí es un freno a la Sociedad de la Información y no lo es el resto de los conceptos, y muy principalmente los beneficios que obtiene la industria tecnológica?.

(Artículo completo)  

Autor: Oscar Javier Solorio Pérez  

Fuente: AR:Revista de Derecho Informático (no. 100 - noviembre 2006)

País: Mexico 

Abstract: Los derechos de autor es, sin duda, el área de la propiedad intelectual que más se ha visto afectada por el advenimiento del comercio electrónico, por que a esta área del derecho corresponde regular desde los contenidos de las página web, hasta el software necesario para leerlas. Los retos que han impuesto las nuevas tecnologías y la evolución que los derechos de autor (y los derechos conexos) han impactado enormemente las industrias relacionadas o dependientes de la protección autoral, y en general, todo el flujo del conocimiento en la supercarretera de la información.

Artículo completo